El intendente de Pehuajó lanzó reiterados calificativos despectivos contra la jefa comunal de 9 de Julio durante un encuentro organizado por el PJ local y el Instituto Patria. Más allá de las diferencias políticas y de la investidura que representa, el episodio vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la violencia verbal hacia las mujeres en la política. El silencio frente a este tipo de expresiones también merece una reflexión.
Un acto político que tenía como objetivo central expresar el respaldo a Cristina Fernández de Kirchner y reclamar por su liberación terminó teniendo otro protagonista y un episodio que generó cuestionamientos. El intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, aprovechó su intervención para lanzar fuertes descalificaciones contra la intendenta de 9 de Julio, María José Gentile, a quien calificó reiteradamente de «cachivache».
Los dichos se produjeron este viernes en la sede del Sindicato de Luz y Fuerza de 9 de Julio, durante un encuentro organizado por el Partido Justicialista local junto al Instituto Patria. Lo que debía ser una convocatoria de carácter político terminó desplazado por las expresiones del jefe comunal pehuajense, que eligió dirigir sus críticas personales hacia una mujer que, además de ser su par en la función pública, es la máxima autoridad institucional de ese distrito.
Un discurso que terminó en agravios personales
Zurro compartió la mesa de oradores con el presidente del PJ de 9 de Julio, Augusto Ipolitti; la concejal María Elena Defunchio; el presidente del Instituto Patria, Oscar Parrilli; los diputados Carlos Castagneto y Teresa García, y la secretaria de Cultura de la provincia de Buenos Aires, Florencia Saintout.
Durante su intervención, el intendente de Pehuajó se definió como un «re perro de Cristina» y llamó a sostener la lealtad hacia la ex presidenta.
Sin embargo, en otro tramo de su discurso, al referirse a la ciudad y su conducción política, expresó: «9 de Julio es hermoso, lástima la intendenta, un cachivache».
Pero no fue una expresión aislada. Zurro repitió varias veces el mismo calificativo y remarcó: «Me hago cargo de lo que digo», para luego sostener que el distrito debería tener un intendente peronista.
También cuestionó a distintos sectores del peronismo, reclamó autocrítica y lanzó críticas hacia quienes utilizan el denominado «peronómetro» para medir pertenencias y lealtades dentro del espacio político.
Las diferencias políticas no justifican los agravios
Más allá de las diferencias ideológicas, partidarias o de gestión que puedan existir entre los dirigentes, las expresiones utilizadas por Zurro abren un debate que excede una simple discusión política.
María José Gentile es una mujer que ocupa una responsabilidad institucional de relevancia en la comunidad de 9 de Julio. Su gestión, como la de cualquier intendente, está expuesta al cuestionamiento público, a las críticas de la oposición y al debate sobre las decisiones de gobierno. Eso forma parte de la vida democrática.
Pero una cosa es cuestionar una administración, señalar errores, discutir políticas públicas o confrontar ideas, y otra muy distinta es recurrir a calificativos despectivos y agravios personales.
Y aquí aparece una cuestión que no debería pasar inadvertida: ¿qué sucede con los discursos de violencia verbal cuando la destinataria es una mujer que ocupa un cargo público?
Una reflexión que interpela también a los colectivos feministas
El episodio merece una reflexión que no debería quedar limitada a los espacios partidarios de 9 de Julio o del PRO. También interpela a los colectivos feministas, a las organizaciones que trabajan por los derechos de las mujeres y a la sociedad en general.
La defensa de las mujeres frente a la violencia, la descalificación y el destrato no puede depender de su pertenencia política, de su ideología ni del espacio que representan.
No se trata de impedir las críticas ni de establecer privilegios para quienes ejercen cargos públicos. Se trata de sostener un principio básico: las diferencias políticas no habilitan el agravio personal.
La igualdad y el respeto deben defenderse siempre, incluso cuando la mujer cuestionada pertenece a un espacio político distinto del propio.
Por eso, el silencio frente a determinadas expresiones también merece ser señalado. Si el repudio a la violencia hacia las mujeres es una bandera que se sostiene con convicción, no debería haber excepciones según quién sea el agresor o quién resulte agraviada.
Hasta el momento, sin respuesta pública del PRO local
Tras las expresiones del intendente de Pehuajó, hasta el momento de la publicación de esta información, ni el PRO de 9 de Julio ni el Departamento Ejecutivo municipal habían difundido un pronunciamiento público en relación con los dichos de Zurro.
El episodio dejó así una discusión que va más allá de la disputa partidaria y que merece ser abordada con responsabilidad.
Porque una mujer puede ser intendenta, concejal, legisladora, dirigente política o simplemente una ciudadana. Su investidura no debería ser una condición para recibir respeto, ni su pertenencia partidaria un motivo para relativizar los agravios.
Be the first to comment on "Repudio a los agravios contra María José Gentile: Pablo Zurro la calificó de «cachivache» durante un acto político en 9 de julio"