
Luego de 9 años de haber sido aprobada la ley que pone fin a las reelecciones indefinidas de intendentes, concejales, consejeros escolares y legisladores, quedo cerciorada en los últimos días cuando un proyecto de Ley impulsada por el oficialismo provincial, revirtió casi en su totalidad aquella ley, que pretendía evitar la perpetuidad en los cargos y si bien la votación termino empatada en Senadores y desempato la Presidente del cuerpo, Verónica Magario. Ahora será Diputados quienes definan la historia.
Cabe resaltar que por esas cosas de la vida, en el año 2016 Casares tenía un Senador Provincial Omar Foglia, que voto para eliminar la reelección indefinida. Nueve años después Casares cuenta con otro Senador Provincial, Walter Torchio, quien termino votando a favor de la reelección indefinida. Un mismo tema, dos decisiones diferentes.
Que decía la ley del año 2016
A través de la Ley 14.836, promulgada en agosto de 2016 el gobierno ponía fin a las reelecciones indefinidas de intendentes, concejales, legisladores y consejeros escolares en la provincia de Buenos Aires.

De esta manera, a partir de ahora -al igual que el gobernador y vicegobernador, limitados por la Constitución provincial- el resto de los cargos electivos no podrán renovarse más de una vez seguida.
La norma aprobada por la Legislatura bonaerense en agosto de 2016 establecía que los intendentes, concejales, consejeros escolares y legisladores que lleguen al poder “podrán ser reelectos por un nuevo período”, pero que “si han sido reelectos no podrán ser elegidos en el mismo cargo, sino con intervalo de un período”.
La Ley aclaraba que los mandatos de los intendentes en funciones (sigue vigente), concejales y legisladores serian computados como primer período, por lo que los candidatos sólo podrían volver a presentarse en las elecciones de 2019.
La iniciativa fue promovida en la Legislatura por el massismo y contó con el aval de quien era en ese entonces gobernadora, María Eugenia Vidal. Se opusieron a su sanción el Frente para la Victoria (FpV) y el Partido Justicialista (PJ).
Esta ley, que hace unos días fue modificada en parte, Asimilaba el mandato de senadores, diputados, intendentes, concejales y consejeros a los del gobernador y vice. Es decir, pueden ser reelectos una vez y luego deben dejar pasar un período para volver.
En aquella oportunidad el senador massista Sebastián Galmarini señalo que la reelección indefinida “es sinónimo de perpetuidad en el poder” y sostuvo que “ocho años son suficientes para hablar del éxito de un gobierno o de alguien que ocupe una tarea legislativa”. “No significa cercenar la voluntad popular sino darle un marco: Esta ley es un paso adelante, un progreso en el sistema político”, sumó el senador de Cambiemos, Marcelo Pacífico.
¿Nueve años después, la idea es perpetuarse en el cargo?

El Senado bonaerense aprobó con el voto desempate de Verónica Magario un proyecto de ley que elimina límites de reelección para legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares.
La iniciativa incluye cambios en la Ley Orgánica de las Municipalidades y la Ley de Educación, para permitir que concejales y consejeros escolares también puedan ser reelectos sin restricciones.
En cambio, los intendentes siguen alcanzados por la limitación vigente: pueden ser reelectos una sola vez y deben dejar pasar un mandato antes de volver a presentarse.
Además, el proyecto deroga las leyes 14.836 y 15.315, que establecen y reglamentan los límites a las reelecciones desde 2016. En sus fundamentos, se argumenta que restringir la posibilidad de ser elegido afecta derechos políticos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
También se sostiene que en los cuerpos legislativos, donde hay renovación parcial y trabajo colegiado, la experiencia es un valor institucional clave y no hay riesgo de “eternización” como en los cargos ejecutivos.
Con una votación empatada de 22 a favor y 22 en contra, más una abstención, la presidenta del cuerpo, Verónica Magario, desempató a favor del proyecto.
El proyecto fue aprobado por los senadores de Unión por la Patria, entre ellos Walter Torchio, algunos senadores de distintos partidos como el PRO, GEN, Consenso Federal, y URyF (Unión, Renovación y Fe), un partido conformado por ex libertarios (Carlos Kikuchi y Sergio Vargas).
La abstención fue de Silvana Ventura, del mismo partido URyF.
Los bloques de la UCR-Cambio Federal, el PRO y el unibloque de Derecha Popular, de Joaquín de la Torre, votaron en contra del proyecto de ley.
La iniciativa, impulsada por Luis Vivona (Unión por la Patria), modifica la Ley 5.109 y ahora debe tratarse en Diputados para convertirse en ley definitiva.
Dirigentes como Malena Galmarini, Florencio Randazzo, Guillermo Francos y el ex senador Foglia criticaron la medida, argumentando que atenta contra la alternancia política y fortalece privilegios del poder.
Omar Foglia

El ex senador provincial Omar Foglia resalto que “en el año 2016, después de mucho esfuerzo, se logró ponerle un fin a las reelecciones indefinidas de los intendentes, de los senadores, diputados, concejales, que fundamentalmente apuntaba a limitar las reelecciones de los barones del Conurbano que permanecían durante décadas en su cargo y que eso fue algo muy positivo…
En ese momento (2016) argumente mi voto, señalando que eliminar las reelecciones indefinidas iba a favor de la renovación política, de la alternancia en los cargos y que debilitaba fuertemente a los que son los poderes hegemónicos y al autoritarismo. Los que hoy han votado a favor de la reelección indefinida, evidentemente quedan pegado a la casta, a que nada cambie y que todos los que están gobernando usen el poder que tienen para seguir ahí”, resalto el ex Legislador
Be the first to comment on "Reelección indefinida: Dos posturas diferentes ante un proyecto similar"